Na passada terça-feira, os meios de comunicação israelitas transmitiram um vídeo em que os militares colocam uma bandeira nacional no território do Líbano, pela primeira vez desde o início da incursão terrestre no dia 1º. um lugar para passear Iraniano (caminhar), em frente (da cooperativa agrícola israelense) Avivim”, ouve-se um deles dizer. Marun al-Ras que inaugurou, uma espécie de parque de diversões de propaganda, uma gravação mostra os escombros do Jardim Irani, a cerimônia de posse do presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad em 2010Notícias gerais iranianas da CIA e do Mossad. em 2020) apontou do alto para o inimigo, Israel, que pode ser visto claramente justamente por estar muito próximo. A geolocalização do vídeo mostra que os soldados penetraram 700 metros em solo libanês, a quase 200 metros da primeira casa da cidade. O Ministro da Energia, Eli Cohen, anunciou, em vez disso, que as tropas tinham “ocupado” Marun al Ras (altamente simbólico para os israelitas pela sua impotência contra o Hezbollah na guerra de 2006) e “destruído”. ataque antitanque contra civis israelenses.
É verdade que é impossível. As informações no terreno sobre o que está a acontecer na área de combate quase deserta provêm dos meios de comunicação social do Hezbollah, do exército israelita e dos correspondentes militares israelitas que contratou. No entanto, as discussões estão em curso e a submissão de Israel está em discussão. que você está encontrando.
Andreas Krieg e “um pouco dos dois”. Escola de Riscos Geopolíticos no Médio Oriente e Norte de África e professor associado da Escola de Estudos de Segurança do King’s College London, sendo “surpreendente” que as Forças Armadas israelitas estejam associadas. Os principais redutos do Hezbollah mesmo ao lado da fronteira”, incluindo a Linha Azul, a amarga linha divisória internacionalmente monitorizada pelas tropas da ONU.
O Exército, que também tentou penetrar pelo sudoeste, tem quatro divisões implantadas. (entre eles, o primeiro dos reservistas), contam até US$ 15 mil. Para já, avançaram centenas de metros no centro, em Odeiseh, Marun al Ras e Yarun, onde as imagens revelam um padrão de destruição semelhante ao de Gaza.
“Ninguém esperava uma tomada rápida do território, porque o terreno não o permite”, mas o exército israelita “só conseguiu fazê-lo em duas pequenas aldeias entre o Mediterrâneo e o Golã”, diz Krieg. A área, com picos verdes, é ideal para a movimentação de veículos blindados e também para as emboscadas armadas pelos milicianos: um misto de ataques surpresa ao longo das horas, impedindo inclusive a evacuação dos feridos. Israel está localizado no Líbano – com dezenas de bombardeios diários -, tecnologia aérea e esmagadora superioridade aérea e tecnologia em Gaza, na Síria e em outros países do Iêmen.
Para Krieg, deveria ser “desigual”. Requisitos, muitas coisas, áreas. Israel consistia em 450 milicianos do Hezbollah (que não revelam o número) ou muitos soldados. Embora no início não haja sofredor. “Ele está avançando com extremo cuidado, porque entende que a vontade de lutar do Hezbollah não está quebrada e está priorizando a proteção de suas forças.” Como sabem as mães que se manifestaram na década de 1990 apelando à retirada do sul do Líbano, o regresso dos soldados em caixões pode facilmente minar o apoio social maioritário que a invasão tem hoje.
David Wood, analista sênior, Líbano centro cerebral O Grupo Internacional de Crise, que protege os melhores filmes de Israel há 34 anos em 2006, “tem todas as capacidades de combate do Hezbollah”. Israel tem de responder a estas tácticas (que o Hezbollah celebra nas suas declarações), o que é apropriado para o seu território estratégico.
Wood também lembra um aspecto que nos faz esquecer. O Hezbollah nunca sofreu golpes de estado desde a década de 1980, mas em 2024 ganhou um arsenal estrutural. “Melodias vermelhas, dimensões ocultas, grandes foguetes, que você pode decidir usar adiante.”
As controvérsias giram em torno de quanta impotência existe e até que ponto o efeito sobre o avanço israelita é contribuído pelo nevoeiro que rodeia as suas reais intenções. Na campanha terrestre, o exército falou em “incursões limitadas, localizadas e seletivas”, com a intenção de chegar a Beirute e penetrar nas cidades do sul. Objectivo: Tirar o Hezbollah da fronteira e minar as suas capacidades para que os 60.000 evacuados das cidades fronteiriças de Israel possam regressar e regressar às suas casas. Alguns já se viram voltando para casa estes dias depois do feriado judaico de Sucot, que termina no dia 23.
Decapitação do Hezbollah
Mas o entusiasmo pela decapitação do Hezbollah (especialmente o assassinato do seu líder, Hasan Nasrallah.) gerou em Israel um sentimento de “agora ou nunca” que vai mais longe. Que chegou o momento de aproveitar a dinâmica militar e o contexto político para mudar o status quo das forças iranianas. Carta branca especial dos Estados Unidos, 20 de janeiro, quando será empossado o vencedor das seções que celebram: Kamala Harris ou Donald Trump.
O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, não só defende a incursão terrestre, como já promove o cessar-fogo de 21 dias proposto pela França. Além de continuar a enviar milhões de dólares em armas a Israel e a protegê-lo diplomaticamente contra a invasão de Gaza e agora do Líbano, adoptou uma retórica de apoio à fronteira que não utilizou há meses.
Prevalece no establishment político e militar israelita o sentimento de que qualquer vitória hoje será faminta amanhã se não for acompanhada pelo estabelecimento da “faixa de segurança” a sul do rio Litani, tal como foi mantida entre 2020. Yoo. opinião do exército israelense Yediot Ahronot, Previu esta quarta-feira que a operação duraria “mais algumas semanas, após as quais Israel poderia começar a permitir-lhes cautelosamente o regresso às suas casas, sem acordo de que não haveria acordo”, a linha de evacuação populacional no sul do Líbano. Para a maioria dos outros, crie zona segura além da fronteira garantindo a sua aplicação contra Israel.”
Um dos problemas é que “você desperta o apetite comendo”, como afirmou Ghasan Salame, ex-ministro libanês e negociador da ONU no Iraque e na Líbia, numa entrevista publicada esta quinta-feira pelo jornal libanês. O Oriente Le Jour. “O objectivo inicial é degradar ao máximo o arsenal do Hezbollah, especialmente os 600 e 700 foguetes de longo alcance que os israelitas acreditam estar ao seu alcance para degradar, em Israel, na Alta Galileia. Mas o Líbano é muito degradante, uma vez que a passividade árabe face à campanha permanece a mesma das últimas três semanas e a pressão continua, os editores são encorajados e tentados a dominar a parte sul do Líbano de uma só vez. outro. outro. (…) ou mudar as forças políticas da grande praça.”
Não há dados para isso. Os ataques aos capacetes azuis continuam a desaparecer em alguns casos “intencionais”, nas palavras da própria missão da ONU, cuja retirada a cinco quilómetros da fronteira acabaram de pedir às autoridades israelitas depois de anos a considerá-los eficientes. Um capacete azul foi baleado nesta sexta-feira e outro poste sofreu danos significativos devido a um bombardeio próximo. Dura até 72 horas. Na terça-feira, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, foi mais longe, num “discurso aos libaneses”, apelando a uma revolta contra o Hezbollah. O principal é que em modo mudança, eu convoco um apelo que vai além dos objetivos formais da Campanha.