“Não é grave que um Estado democrático de direito ganhe dinheiro público para pagar o silêncio da amante do chefe de Estado. Isso é o que não é sério.” É assim que parece contundente José Yelamo fraude Felipe Gonzálezque se recusou a falar sobre as conversasRei Juan Carlos e Bárbara Rey no ‘Espejo Público’ não foi uma série, depois de ouvir os novos áudios da ex-vedeta, nos quais admito que ganhou até 35 milhões de pesetas.
“A chantagem, se houve, foi para o Estado“, comente Gaby Sanze acrescentou que “é mau que o rei tenha pago com a fortuna B, mas pior é que o Estado está sujeito a esta chantagem há 30 anos, desde o Governo de Felipe González, até ao de Aznar”. “E não sei se do Zapatero, porque me garantem que, quando ele chegou, acabaram os pagamentos a esta senhora, cerca de 11 mil euros por mês”, diz na laSexta Xplica.
“Esta História fala muito mal do Estado como um todo. Ninguém contesta a importante importância de Juan Carlos com o princípio da Transição, mas “realmente na realidade”, zar, já que, ou “não há memórias de nenhuma história, não contribuem para nenhuma história”.
“Juan Carlos não é Isabel Pantoja, “Ele não pode sair e refutar o que dizem porque sempre haverá alguém que poderá refutá-lo e isso, um rei, não pode permitir porque é em detrimento de seu filho, que é o que ele não está levando em conta”, disse. ele se mostra criança. Neste vídeo, José Yélamo descarta o emérito chamado “vai dar explicações”.