Un análisis sorprendente encontró que este devastador incendio de Palisade en Los Ángeles pudo haber comenzado con el reavivamiento del fuego en la víspera de Año Nuevo.
La evidencia revisada por el Washington Post sugirió que Palisades Hell se había encendido en el mismo lugar donde los bomberos apagaron un incendio una semana antes, y los residentes dijeron que su respuesta la segunda vez fue mucho más lenta.
El incendio Palisades, el mayor de los tres incendios que devastaron Los Ángeles, ardió el 7 de enero y quemó 23.713 hectáreas y solo estaba contenido en un 13% el domingo.
Una semana antes hubo un incendio. Los bomberos fueron llamados a Pacific Palisades poco después de la medianoche del día de Año Nuevo por un pequeño incendio que, según los residentes, fue provocado por fuegos artificiales.
El incendio, llamado Lachman Fire, se extendió a ocho acres de contenido reportado a las 4:46 p.m., según el Departamento de Bomberos de Los Ángeles (LAFD).
Las imágenes de satélite obtenidas por el Post identificaron cicatrices de quemaduras del incendio de Nochevieja. Imágenes adicionales tomadas el martes cuando estalló el incendio de Palisades muestran que el origen del humo se superpuso a la cicatriz de la quemadura.
La conmoción se produjo cuando el número de muertos aumentó a 24 y se advirtió a los residentes locales que se prepararan para vientos “peligrosos” que podrían provocar incendios.
“La duración general no parece buena”, advirtió la meteoróloga Rose Schoenfield.
La evidencia muestra que el incendio de Palisades ocurrió en el mismo lugar donde los bomberos lo extinguieron una semana antes (foto: columnas de humo que se elevan desde el incendio de Palisades)
El jefe de bomberos del condado de Los Ángeles, Anthony Marrone, dijo que las autoridades no considerarían permitir que los residentes desplazados regresen a sus hogares hasta que se levante la alerta.
Se espera que el clima contribuya a otro período de condiciones de incendio peligrosas y potencialmente extremas que podrían exacerbar los incendios existentes y provocar nuevos incendios.
Kristin Crowley, jefa de bomberos de la ciudad de Los Ángeles, dijo: “Es importante que el público comprenda que estos fuertes vientos se avecinan”.
Esta condición activa una advertencia de bandera roja hasta las 6 p.m. del miércoles.
El jefe de bomberos del condado de Los Ángeles, Anthony Marrone, dijo que las autoridades no considerarían permitir que los residentes desplazados regresen a sus hogares hasta que se levante la alerta.
Las autoridades no han confirmado la causa del incendio, pero prometieron llevar a cabo una investigación exhaustiva y advertir al público.
Las similitudes y proximidad entre el incendio de Palisades, que ahora arde, y el incendio de Nochevieja en la misma zona plantea la cuestión de si existe un vínculo claro entre los dos.
Michael Gollner, profesor de la Universidad de California en Berkeley, dijo al Washington Post que el incendio podría reaparecer incluso si parece extinguido.
“Sabíamos que el fuego se volvería a encender y pasaría de estar inactivo a arder”, dijo.
El incendio Palisades, el más grande de los tres incendios que devastaron Los Ángeles, estalló el 7 de enero y quemó 23,713 acres y solo estuvo contenido en un 11%.
Las advertencias meteorológicas también impidieron a los residentes locales regresar a sus casas para inspeccionar los daños.
Decenas de personas siguen desaparecidas mientras los refugiados varados en las afueras de la ciudad deben esperar ansiosamente para regresar a sus hogares y ver qué queda, si no es que queda algo.
“Es posible que algo de un incendio anterior, dentro de una semana, se vuelva a encender y provoque un incendio”.
La portavoz del LAFD, Margaret Stewart, dijo al San Francisco Chronicle que los equipos permanecieron en el lugar del incendio de Nochevieja para asegurarse de que no se volviera a encender.
“Los equipos estuvieron allí todo el día limpiando y asegurándose de que no hubiera incendio”, dijo Stewart.
“Usamos herramientas manuales para cavar el suelo, usamos agua, usamos espuma, usamos equipo pesado para demoler el área circundante.
Sin embargo, las transmisiones de radio del LAFD obtenidas por The Washington Post indicaron que los despachadores habían discutido la cuestión de los lugares repetidos de los incendios.
“La base del incendio comenzó muy cerca de donde estalló el último incendio en la víspera de Año Nuevo”, dijo un funcionario de bomberos del condado de Los Ángeles.
“Parece que va a ser un viaje divertido”, dijo otra persona.
A la jefa de bomberos de la ciudad de Los Ángeles, Kristin Crowley, se le preguntó directamente sobre las similitudes y la posibilidad de incendios similares el domingo por la tarde.
Los residentes dijeron que la respuesta del departamento de bomberos al incendio de Palisades fue más lenta que el incendio de la víspera de Año Nuevo.
Se espera que el clima contribuya a otro período de condiciones de incendio peligrosas y potencialmente extremas que podrían exacerbar los incendios existentes y provocar nuevos incendios.
“No tenemos ninguna información que sugiera un vínculo, pero sería una buena idea traer un recurso externo que analice cada detalle”, dijo Crowley.
El jefe de policía de Los Ángeles, Jim McDonnell, aseguró al público que se estaba realizando un esfuerzo coordinado para llegar a la causa raíz de cada incendio, que en general ha sido el peor en la historia de la ciudad.
El residente Michel Valentine dijo que la respuesta al incidente de la víspera de Año Nuevo fue rápida e impresionante.
Sin embargo, una semana después, Valentine dijo que el fuego había estado ardiendo durante unos 45 minutos cuando finalmente vio pasar el helicóptero nuevamente, pero no había agua.
“Durante mucho tiempo no vi policías ni bomberos, ni en tierra ni en el aire”, dijo Valentine.
“Me decepcionó que el segundo incendio se produjera tan rápido y no hubiera nadie allí”.
Jacob Bendix, profesor emérito de geografía y medio ambiente en la Universidad de Syracuse, dijo al periódico que la evidencia sugería que era posible que el incendio se hubiera reavivado.
“La evidencia que tiene aquí sugiere que existe al menos una posibilidad de que los restos del anterior incendio Lachman dieran lugar al incendio Palisades”, dijo Bendix.
Las transmisiones de radio del LAFD obtenidas por The Washington Post mostraron a los despachadores discutiendo la ubicación de múltiples incendios.
Su navegador no soporta iframes.
“Si bien el paso del tiempo reduce la probabilidad de que se reanuden tales actividades, el paso del tiempo no significa que sea poco realista, especialmente dada la ausencia de lluvias”.
Las fotografías tomadas por un residente de Palisades y obtenidas por el Chronicle también mostraban dos llamas en el mismo lugar.
“Al mirar ambas fotos, estoy de acuerdo con usted en que parece que hay dos incendios superpuestos, pero es difícil decirlo con seguridad porque no puedo ver a través de la cresta”, dijo el subjefe retirado de Cal Fire. . dijo Alan Carlson. La dirección del viento parece coherente con una posible reanudación del primer incendio.
Incluso un incendio de 8 acres con este tipo de combustible es consistente con el potencial de reavivamiento. Las ráfagas de viento coincidían con el material caliente que soplaba a través de las líneas de control.’
Los funcionarios aún están determinando la causa del incendio de la víspera de Año Nuevo, y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos ha “tomado la iniciativa en determinar el origen y la causa del incendio de Pacific Palisades”.
Hasta ahora, el incendio de California ha matado al menos a 24 personas y arrasado con unas 40.300 hectáreas de tierra, 12.300 viviendas y otros edificios. Causaron pérdidas que superaron la increíble cifra de 135 mil millones de dólares y obligaron a huir a 180.000 personas.
El incendio de Palisade fue el incendio más grande en Los Ángeles y afectó a 23,713 acres, mientras que el incendio de Eaton en Pasadena fue el incendio más mortífero, causando 16 muertes y quemando 14,117 acres.
El gobernador Gavin Newsom fue criticado por una entrevista sobre el accidente automovilístico del domingo mientras intentaba echarle la culpa por los incendios en Los Ángeles.
Hasta ahora, los incendios forestales en California han matado al menos a 16 personas y arrasado con unas 40.300 hectáreas de tierra, 12.300 viviendas y otros edificios.
El desastre también causó pérdidas económicas de alrededor de 57 mil millones de dólares y obligó a la evacuación de 180.000 personas.
Un camión de bomberos atraviesa un parque de casas móviles destruido por el incendio de Palisades
Newsom, vestido con una camisa negra y sin jeans, habló con las manos durante la conversación de 18 minutos que tuvo lugar en Altadena, una comunidad devastada por el incendio de Eaton.
A menudo aplaudió e hizo otros grandes gestos cuando respondía preguntas sobre el desastre del incendio, que ahora se encuentra entre los peores en la historia de la ciudad.
El gobernador de California también argumentó que la falla del sistema de agua de Los Ángeles era la culpable de la crisis, y también enfatizó que no estaba tratando de señalar a nadie en particular por la muerte y destrucción ocurrida.
Mientras tanto, la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, fue criticada por sonreír y sonreír en su último video de una respuesta “sorda” a los devastadores incendios en Los Ángeles.
Bass enfrentó una reacción violenta después de publicar un mensaje en video sobre el infierno histórico de la ciudad, en el que parecía sonreír mientras hablaba de la “pérdida insoportable” de los residentes.
El controvertido clip presenta a un alegre Bass entregando un mensaje sombrío sobre la devastadora y ardiente crisis que azota a su ciudad.
Visiblemente sonriendo durante su discurso, Bass dijo: “A cualquiera de ustedes y a todos los que han experimentado pérdida, dolor, ira, shock total: he visto la devastación, es increíble la cantidad de pérdida. que la gente lo ha intentado.