«La La La Land» de Damien Chazelle es una historia agridulce de un romance que casi era. La historia de Sebastian (Ryan Gosling) y Mia (Emma Stone) es de un amor que es muy requerido y, sin embargo, debido a circunstancias, simplemente no puede ser. Ese tema de una casi falta es la historia de la vida real de la película, así como su narrativa ficticia de varias maneras. Por un lado, la película infamemente casi ganó la Mejor Película en los Premios de la Academia. Aunque esto fue menos una instancia de un error casi casi falso y más un verdadero error, hubo un buen minuto allí donde los cineastas pensaron que realmente sucedió.
Ese no es el único casi falso que «La La Land» experimentó durante su viaje desde el inicio, hasta los cines y la temporada de premios. Cuando se desarrolló la película por primera vez, Chazelle tenía dos actores completamente diferentes en mente para los papeles principales: Miles Teller y Emma Watson. Teller, por supuesto, había sido la estrella de la película de Chazelle, «Whiplash», y parecía que el cineasta estaba interesado en convertir al actor en su musa de alter ego como lo ha hecho en el pasado (Alfred Hitchcock y Jimmy Stewart, John Carpenter y Kurt Russell, y así). Watson, por otro lado, estaba viendo a su estrella salirse más allá de su fama mientras Hermione en las películas de «Harry Potter» alrededor de la época en que «La La Land» se estaba organizando, y el anuncio de que co-lídería con la película con Teller fue Otra indicación de su creciente estado de lista A.
Por desgracia, no se escribió en las (ciudad de) estrellas que Watson aparecería en «La La Land», aunque la razón no se debe a ninguna travesura sombreada, diferencias creativas o cualquier cosa demasiado involucrada o escandalosa. Simplemente entró en conflicto con un conflicto de programación, y no hubo resentimientos de su parte o de Chazelle. Sin embargo, uno podría especular si Watson hizo o no el llamado correcto para su carrera, incluso si «La La Land» emergió ileso por el Switcheroo.
Emma Watson renunció a ‘La La Land’ por ‘Beauty and the Beast’
En ese momento, Emma Watson debe haber sentido que estuviera atrapada entre la roca proverbial y un lugar difícil al tener que elegir entre «La La Land» y la adaptación de acción en vivo de Disney’s «La bella y la bestia.» Ambos eran musicales cinematográficos, ambos presentaban un papel jugoso para que ella jugara, y ambos tenían una gran cantidad de zumbidos atribuidos a ellos: la primera la emoción del seguimiento de Chazelle a su predecesor ganador de un Oscar, el segundo el legado del clásico cuento de hadas francés y la propia función animada de Disney en 1991 en la que se basaba la película. Si ella pudiera haber hecho ambos, probablemente lo hubiera hecho, pero Como la actriz explicó a Vanity Fair en 2017hacerlo habría hecho un mal servicio a uno o ambos proyectos:
«(‘Beauty and the Beast’) No era una película en la que podía pasar. Sabía que tenía entrenamiento de caballos, sabía que bailaba, sabía que tenía tres meses de cantar por delante y sabía que tenía que estar en Londres para realmente hacer eso. Esta no era una película en la que podía solo un paracaídas. Sabía que tenía que hacer el trabajo, y tenía que estar donde tenía que estar. Entonces, ya sabes, programando en cuanto al conflicto, simplemente no funcionó «.
Para ser justos, no era como Watson (y, presumiblemente, Teller) había ido demasiado lejos en el camino con «La La Land» que no podía ser un descanso limpio cuando se fue, mientras elaboraba:
«Es una de estas cosas frustrantes en las que los nombres se adjuntan a los proyectos muy temprano como una forma de generar anticipación o emoción por algo que viene antes que algo realmente está realmente de acuerdo o en piedra».
Al final, parece que todo funcionó bien. Emma Stone y Ryan Gosling (a quien Chazelle se volvió a aparar después de su trabajo en «Crazy Stupid Love» y «Gangster Squad») se enfrentó a «La La Land» con Gusto, suficiente para que Stone ganara el Premio de la Academia a la Mejor Actriz. Mientras tanto, «Beauty and the Beast» se lanzó un año después, ganando mil millones de dólares en la taquilla y encontrando nominado para unos pocos Oscar un año después. Sin embargo, esas nominaciones no incluían a la mejor actriz de Watson, por lo que uno se pregunta si Watson busca su elección de mantenerse comprometido con «belleza» sobre «La La Land» como su propia oportunidad perdida. Como el final de «La La Land» implicael camino no tomado es el reino exclusivo de la fantasía; Nunca podemos saberlo con certeza.