Nueva Delhi, 4 de marzo (PTI) Mientras permanecían la suspensión de los estudiantes de Jamia Millia Islamia que protestaron en el campus en febrero, el Tribunal Superior de Delhi dijo el martes que la participación en tales protestas pacíficas fueron parte de la «capacitación para inculcar los principios básicos y las normas de la sociedad civil».
El juez Dinesh Kumar Sharma también encontró la manera en que la universidad manejó la protesta preocupante.
También lea | Calendario de Ramadán 2025: Tiempo de Sehri, Tiempo de Iftar para el 3er Roza de Ramzan el 4 de marzo en Mumbai, Delhi, Lucknow, Hyderabad, Kolkata y otras ciudades de la India.
«Sin entrar en la veracidad de las presentaciones de cualquiera de las partes, la lectura del registro en sí hizo que el tribunal se preocupara por la forma en que la protesta, realizada por los estudiantes, es manejada por la Universidad.
El Tribunal Superior ordenó la constitución de un comité de «paz» de funcionarios universitarios bajo la supervisión del vicerrector para resolver el problema y calmar la situación, y dijo que también deberían involucrar a representantes estudiantiles en las discusiones.
También lea | La Corte Suprema dice que llamar a alguien ‘Miyan-Tiyan’, ‘pakistaní’ no ofende de dañar los sentimientos religiosos.
Las suspensiones se suspendieron hasta el 2 de abril en cuatro súplicas separadas de siete estudiantes que fueron suspendidos y prohibidos del campus por una orden del Proctor del 12 de febrero.
Se dirigió a la universidad a presentar un informe sobre el asunto dentro de una semana.
Todos los estudiantes, que eran de edad tierna, fueron a la universidad para «sin duda hacer un esfuerzo» para elevar su voz en el marco de la ley, dijo el tribunal.
El juez agregó: «Más bien, la participación en tales protestas pacíficas es la parte de la capacitación para inculcar los principios y normas básicas de la sociedad civil. El Tribunal confía en que la administración de la Universidad, el Vicecancín, Decano y Proctor, tomará inmediatamente los pasos remediales para que se agite y calmará la situación».
Los estudiantes a través de su abogado argumentaron que era una protesta pacífica y habían obtenido el permiso requerido.
El abogado de Jamia, Amit Sahni y Kisley Mishra, dijeron que no solo los estudiantes no tenían permiso para celebrar las protestas, sino que también dañaron la propiedad universitaria.
La protesta no estaba relacionada con la academia y los estudiantes durmían fuera de la cantina, lo que no era permisible, agregó el abogado.
La policía de Delhi había detenido a algunos estudiantes protestantes en febrero después de lo cual otros estudiantes afirmaron que los detenidos seguían sin rastrear durante horas, solo alimentando más protestas.
Sin embargo, todos los estudiantes fueron liberados después de casi 12 horas.
El tribunal dijo: «Pregúntele al Proctor, director, quien sea.
El tribunal agregó que no había entrado en los casos penales registrados contra los estudiantes y su orden no sería perjudicial para ellos.
Los estudiantes afirmaron que las suspensiones se produjeron sin la oportunidad de ser escuchados y la orden era arbitraria, ilegal y una violación descarada de los principios de la justicia natural.
Uno de ellos dijo que la orden de suspensión le causó severas dificultades, poner en peligro sus perspectivas de educación y carrera y la acción punitiva tomada sin ninguna base sustantiva, fue una infracción directa de sus derechos fundamentales en virtud de la Constitución.
Otro peticionario afirmó que ni siquiera era parte de las protestas, sino que solo había ido al sitio como espectador y regresó a sus clases.
Los estudiantes dijeron que se organizaron las protestas del 10 al 13 de febrero para persuadir a las autoridades universitarias de revocar la acción disciplinaria propuesta contra cuatro estudiantes.
Los estudiantes habían decidido conmemorar el «Día de la Resistencia de Jamia»: el día en que la policía de Delhi ingresó al campus el 15 de diciembre de 2019 y supuestamente agredió a los estudiantes.
Las súplicas dijeron que cuando los estudiantes informaron a la administración que propusieron observar el evento del 15 al 16 de diciembre de 2024, fueron informados por vía oral en contra de él, aunque fue una protesta pacífica.
En represalia, la administración emitió avisos de exhibición a cuatro estudiantes, dijeron los estudiantes, y dos de ellos fueron informados de acciones disciplinarias.
Contra la gran cantidad de Jamia, los estudiantes recurrieron a una protesta sentada en el área abierta en la cantina central, agregó la súplica.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente de las noticias sindicadas, por último, el personal puede no haber modificado o editado el cuerpo de contenido)